95 Millionen US-Dollar wegen Refurbished-Geräten: Apple geht Vergleich ein
In den USA hat Apple einen womöglich teuren Prozess durch eine Vergleichszahlung in Höhe von 95 Millionen US-Dollar abgewendet. Bei den Kunden hat sich aufgrund der Refurbished-Taktik Widerstand geregt.
Der Verbraucher ist mit einer Menge Gewährleistungsansprüchen gut gegen Unternehmen und Dienstleister abgesichert. Darüber hinaus gewähren viele Unternehmen eine Garantie auf ihre Produkte, die im Schadenfall bis zu zwei Jahre nach Erwerb greift. Bemerkt ein Kunde von Apple innerhalb eines bestimmten Zeitraums einen Schaden, so hilft Cupertino in der Regel mit einem Ersatzgerät aus.
Apple verspricht dabei einen "gleichwertigen" Ersatz. Die Formulierung kommt dem Konzern nun teuer zu stehen. Da die Formulierung Raum für verschiedene Interpretationen lässt, haben sich Kunden in den USA einer Sammelklage angeschlossen. Der Grund: Im Rahmen von Apple Care+ haben die Kunden in der Regel ein generalüberholtes Gerät erhalten.
Um die Klage und ein eventuell kostenintensiveres Verfahren abzuwenden, hat der iPhone-Hersteller im Zuge eines Vergleichs nun 95 Millionen US-Dollar (82 Millionen Euro) ausgezahlt.
Anwaltskanzlei reicht Sammelklage ein
Betroffene, die durch Apple im Rahmen von AppleCare+ oder des Apple Care Protection Plans im Schadensfall kein Neugerät als Ersatz erhielten, sondern ein sogenanntes Refurbished-Modell, formierten sich unter dem Hut einer Anwaltskanzlei zu einer Sammelklage. Laut Apple sind die ausgelieferten Ersatzgeräte in jedem Fall "wie neu". Dabei handelt es sich in der Regel um Rückläufer oder defekte Geräte, die durch Reinigung oder mit neuen Original-Ersatzteilen wieder zum Laufen gebracht wurden.
Teilnehmer der Sammelklage bemängeln, dass ein Refurbished-Gerät keinesfalls "einem neuen Gerät in Leistung und Zuverlässigkeit entspricht". Der Kunde wird an dieser Stelle somit getäuscht. Apple hat im Vorfeld noch erfolglos versucht, die Klage vor Gericht abzuwehren.
Vergleichszahlung in Höhe von 95 Millionen Dollar
Um einen teuren Rechtsstreit im Keim zu ersticken, hat sich der Konzern mit den Beteiligten nun auf einen Vergleich in Höhe von 95 Millionen US-Dollar (82 Millionen Euro) geeinigt. Wie viel am Ende beim einzelnen Betroffenen ankommt, ist noch unklar.
Einem Bericht von MacRumors zufolge erhalten alleine die beteiligten Anwälte zwischen 26,9 und 31,6 Millionen Dollar.
Das könnte dich auch interessieren
Weitere Geschichten aus Apple.
Apple fertigt Chips unter Druck bei Intel in den USA
Apple hat unter erheblichem politischen Druck einen Fertigungsdeal mit Intel abgeschlossen. Ziel war vor allem die Abwendung drohender Importzölle, nicht eine Neuausrichtung der Chipproduktion.
iPhone 18 Pro: Leaker berichten von dickerem Gehäuse, mehr Gewicht und fehlendem Schwarz
Mehrere Leaker deuten auf drei Design-Anpassungen beim iPhone 18 Pro hin: Eine potenzielle Verdickung des Gehäuses, ein höheres Gesamtgewicht und eine reduzierte Farbpalette ohne Schwarz-Modell.
Teurere Bauteile: Apple rechnet mit höheren Kosten für das iPhone 18 Pro Max
Die Materialkosten für das kommende iPhone 18 Pro Max steigen durch teure Speicherchips und den neuen 2-Nanometer-Chip massiv an. Experten gehen davon aus, dass Apple die Verkaufspreise im Schnitt um 200 Dollar anheben muss.
iPhone 18 Pro Max: Gewicht und Dicke steigen durch massiven Akku
Mit dem iPhone 18 Pro Max kehrt Apple bei den Spezifikationen zu älteren Werten zurück. Das neue Flaggschiff wird durch einen vergrößerten Akku deutlich schwerer und dicker als der direkte Vorgänger.
iPhone Ultra: Lieferkette bestätigt September-Start
Frische Meldungen aus der Apple-Lieferkette widerlegen die jüngsten Verzögerungs-Gerüchte. Das faltbare iPhone Ultra kommt pünktlich im September 2026 auf den Markt, doch extreme Lieferengpässe und Wartezeiten von mehreren Wochen bleiben wahrscheinlich.
Apple testet CXMT-Speicherchips für China – Politische Hürden in Washington
Apple prüft DRAM-Chips des chinesischen Herstellers CXMT für Geräte in China und setzt sich in Washington für eine Nutzungserlaubnis ein. Der globale Speicherchip-Mangel zwingt das Unternehmen zu alternativen Lieferquellen.
Kommentare
Sei der Erste, der hier kommentiert.
Du musst angemeldet sein, um zu kommentieren.