Trump-Entscheidung zu WeChat und TikTok wird vor Gericht angefochten
Gerade als das kommende Verbot für die Apps TikTok und WeChat als praktisch unausweichlich schien, fingen zwei Parteien an, sich zu wehren. Und das auf die fairste Art und Weise: sowohl ByteDance und eine Koalition an WeChat-Nutzern gehen vor Gericht, um das Verbot zu stoppen.
Erst vor ein paar Wochen ist die Präsidentenverfügung zum Thema Verbot von WeChat und TikTok in den USA ausgeübt worden. Hierzu hat US-Präsident Donald Trump einen kommenden, nationalen Verbot der Interaktion zwischen amerikanischen Bürgern und den Apps ausgerufen; hauptsächlich aufgrund der Gefahr, dass jene zum Ausspionieren von Nutzern gebraucht wird. Die chinesischen Hersteller der Apps (Tencent für WeChat, ByteDance für TikTok) haben sich in der Vergangenheit bereits gegen diese Vorwürfe von der Regierung ausgesprochen, allerdings trafen die Beschwerden bislang auf taube Ohren - Mitte September soll nach wie vor das Verbot ausgerufen werden. Trotzdem geben weder die zuständigen Unternehmen, noch die Nutzer den Kampf auf. Vor dem Bundesgerichtshof in San Francisco sind so nun Klagen gegen die Verfügung eingegangen, die eine Exekution des Verbotes schwieriger als zuvor gedacht machen könnten. Die Kläger sind hierbei niemand anderes als ByteDance selbst und eine Koalition von amerikanischen WeChat Nutzern.
Ein Verstoß gegen die eigene Verfassung?
Die Klagen, von welchen separat von den Outlets The Next Web und The Financial Times berichtet wird, haben beide einen gemeinsamen Punkt: das ausgehängte Verbot ist illegal gestellt worden, da jenes in der jetzigen Form inkompatibel mit der US-amerikanischen Verfassung ist. So schreibt TNW:
"Letztes Wochenende erklärte TikTok, dass es über das letzte Jahr versuchte, eine Diskussion mit der US-Regierung einzuberufen. Allerdings merkte [ByteDance], dass der nötige [gerichtliche] Prozess zu diesem Thema nicht gehalten wurde, und dass die Regierung 'keine Aufmerksamkeit gegenüber den Fakten zollte'. Sprecher der App erklärten so, dass das Unternehmen die legale Route gehen würde um sicher zu stellen, dass sowohl das Unternehmen und die Nutzer fair behandelt werden würden: 'damit die Herrschaft des Gesetzes nicht missachtet wird, und damit wir und unsere Nutzer fair wahrgenommen werden, haben wir keine andere Wahl, als die Präsidentenverfügung direkt durch das juristische System anzufechten.'"
Die Problematik des fehlenden, nötigen Gerichtsprozesses könnte hier den besten Fall für TikTok darstellen. Jener Prozess ist so durch die fünfte Verfassungsänderung garantiert, allerdings für diesen Fall anscheinend komplett ignoriert worden. Einen ähnlichen Punkt wird wahrscheinlich auch die andere Klage nennen, die nicht von Tencent selbst, sondern von Nutzern der App WeChat gestellt wird. Hierzu schreibt The Financial Times:
"Eine Koalition von US-amerikanischen WeChat-Nutzern hat am Freitag die Regierung unter Präsident Trump angeklagt, unter dem Ziel das anstehende Verbot der Nachrichten-App anzufechten, welche ein essentieller, digitaler Service für Millionen von China-stämmigen Amerikanern geworden ist. Die Klage [...] behauptet, dass das Verbot die Rechte zur freien Meinungsäußerung unter der ersten Verfassungsänderung missachtet, sowohl als auch Nachteile gegenüber einer gezielten Gruppe an Menschen auswirken will und die Kräfte des Präsidenten unter einem Staatsnotstand missbraucht. Die Klage behauptet ebenfalls dass, dadurch dass die exakte Bezeichnung von 'Interaktionen zwischen WeChat und Nutzern' unklar gelassen wurde, die Verfügung gegen die fünfte Verfassungsänderung verstößt, welches nötigen Gerichtsprozess garantiert."
Während eine volle Anhörung der beiden Gruppen wahrscheinlich frühestens Ende des Jahres stattfinden könnte, was genau zwischen der Wahl des neuen US-Präsidenten liegen würde, würde ein vorläufiges Unterlassungsurteil schon ausreichen, um das Verbot aus Eis zu legen. Und je nach dem wie diese Wahl ausgeht, könnte die Verfügung eventuell auch einfach von der neuen Regierung komplett gekippt werden.
Das könnte dich auch interessieren
Weitere Geschichten aus Apps.
Apple fertigt Chips unter Druck bei Intel in den USA
Apple hat unter erheblichem politischen Druck einen Fertigungsdeal mit Intel abgeschlossen. Ziel war vor allem die Abwendung drohender Importzölle, nicht eine Neuausrichtung der Chipproduktion.
iPhone 18 Pro: Leaker berichten von dickerem Gehäuse, mehr Gewicht und fehlendem Schwarz
Mehrere Leaker deuten auf drei Design-Anpassungen beim iPhone 18 Pro hin: Eine potenzielle Verdickung des Gehäuses, ein höheres Gesamtgewicht und eine reduzierte Farbpalette ohne Schwarz-Modell.
Teurere Bauteile: Apple rechnet mit höheren Kosten für das iPhone 18 Pro Max
Die Materialkosten für das kommende iPhone 18 Pro Max steigen durch teure Speicherchips und den neuen 2-Nanometer-Chip massiv an. Experten gehen davon aus, dass Apple die Verkaufspreise im Schnitt um 200 Dollar anheben muss.
iPhone 18 Pro Max: Gewicht und Dicke steigen durch massiven Akku
Mit dem iPhone 18 Pro Max kehrt Apple bei den Spezifikationen zu älteren Werten zurück. Das neue Flaggschiff wird durch einen vergrößerten Akku deutlich schwerer und dicker als der direkte Vorgänger.
iPhone Ultra: Lieferkette bestätigt September-Start
Frische Meldungen aus der Apple-Lieferkette widerlegen die jüngsten Verzögerungs-Gerüchte. Das faltbare iPhone Ultra kommt pünktlich im September 2026 auf den Markt, doch extreme Lieferengpässe und Wartezeiten von mehreren Wochen bleiben wahrscheinlich.
Apple testet CXMT-Speicherchips für China – Politische Hürden in Washington
Apple prüft DRAM-Chips des chinesischen Herstellers CXMT für Geräte in China und setzt sich in Washington für eine Nutzungserlaubnis ein. Der globale Speicherchip-Mangel zwingt das Unternehmen zu alternativen Lieferquellen.
Kommentare
Sei der Erste, der hier kommentiert.
Du musst angemeldet sein, um zu kommentieren.