Apple vs. Epic: Prozess geht in die zweite Woche

Neben Vertretern der beiden Firmen kommen im Gerichtsprozess auch außenstehende Unternehmen zu Wort. Der amerikanische Soft- und Hardwaregigant Microsoft wurde am zweiten Verhandlungstag angehört und unterstützte mit seiner Aussage Epic's Argumentation. Dabei ist besonders interessant, dass Spieleentwickler auf der Xbox und auf der PlayStation ebenso Provisionen in Höhe von 30 Prozent an Microsoft bzw. Sony abtreten müssen.

Microsoft begründet die Provisionszahlungen mit dem defizitären Geschäft bei Spielekonsolen. Die Konsolen werden zum absoluten Selbstpreis produziert und erzielen durch den Verkauf, im Vergleich zum iPhone von Apple, keinerlei Gewinn. Da Apple bereits durch den Verkauf der Hardware eine immense Gewinnmarge erzielt, ist eine zusätzliche Einnahmequelle durch die Provisionszahlungen im App Store nicht notwendig. Microsoft wirbt in dem Zusammenhang damit, dass eine Provision in Höhe von 30 Prozent nur in digitalen Stores von Spezialgeräten erlaubt sein sollte. 

Während Microsoft für sich selbst dieselbe Provision rechtfertigt, die sie anderen absprechen möchte, steht ein anderer Dienst mit einer Sonderposition im Fokus. Der Streaminganbieter Netflix hat im Jahr 2018 seiner App im App Store eine Aktualisierung verpasst. Seitdem müssen sich die Nutzer über die Webseite von Netflix anmelden und ihre Zahlungsdaten hinterlegen, bevor sie wieder in die App zurückgeleitet werden. Auf diese Weise umgeht der Dienst die Abgabe an Apple. Seit 2018 versucht Apple nun schon Netflix davon zu überzeugen, zu den In-App-Käufen zurückzukehren und versüßt seinen Wunsch mit etlichen Sonderrechten. 

Apple wollte die Netflix-App auf allen Geräten vorinstallieren und zusätzlich im App-Store aktiv Werbung für dort gezeigte Inhalte platzieren. Weiterhin sollte auch die App in mehr als 35 Ländern aggressiv beworben werden, wovon man sich weitere 330 000 Downloads erhofft hat. Darüber hinaus wollte Apple für Netflix mit einem Co-finanzierten Marketing weitere Kundenakquise betreiben und diverse Partnerschaften auf weiteren Ebenen eingehen. Bis heute hat Netflix diese Offerte jedoch abgelehnt und umgeht weiterhin die Abgabe an Apple. 

In diesem Zusammenhang musste sich Apple die Frage gefallen lassen, warum hier scheinbar mit zweierlei Maß gemessen wird. 

Zum Abschluss der Woche erklärte Trystan Kosmynka aus der Abteilung App Store das Verfahren, nach dem eingereichte Apps überprüft und für den Store freigegeben oder abgelehnt werden. Im Jahr 2019 wurden 4.808685 Anwendungen eingereicht, wovon 1.747.278 Apps abgelehnt wurden. Die Ablehnungsrate lag somit bei ca. 36 Prozent. 

Nachdem alle Anwendungen einer technischen Überprüfung unterzogen werden, macht sich im Anschluss daran, ein Team von ca. 500 Mitarbeitern an die Arbeit und prüft die Apps auf Herz und Nieren. Apple wollte damit aufzeigen, welch immenser Aufwand betrieben wird, um seinen Nutzern eine möglichst sichere Plattform bieten zu können. 

Von dem gebotenen Service dürfte sich aller Wahrscheinlichkeit nach am Ende auch die Richterin überzeugen lassen. Marktbeobachter sind sich bislang ziemlich sicher, dass Apple diesen Prozess gewinnen dürfte. Allerdings wird Apple auch nicht herumkommen, seinen App-Entwicklern in Zukunft diverse Zugeständnisse zu machen. 

Mögliche Ansätze dafür wären das Cloud-Gaming auf iOS, Einführungen neuer Provisionsstaffelungen oder die Aufhebung des Verbotes zur Werbung für externe digitale Stores. Auch wenn der Prozess in dieser Woche nicht abgeschlossen ist, so wird sich am Freitag sicherlich bereits eine deutlichere Tendenz erkennen lassen.